キチガイ地裁「腹いせに暴行して傘突き刺して失明させたのは偶然だから減刑で懲役2年6月」

1 ::2021/03/16(火) 20:26:04.09 ID:3ZFURs3X0●.net ?2BP(2000)

傘刺し失明、懲役2年6月 東京地裁「偶然の要素大きい」

 東京都品川区のJR目黒駅前の路上で2019年、男性の目を傘で突いて失明させたとして、傷害罪に問われた荒川拓雄被告(49)に東京地裁は16日、「通行中にぶつかった腹いせに暴行し、相当に危険だが、傘が目に刺さったのは偶然の要素が大きい」とし、懲役2年6月(求刑懲役7年)の判決を言い渡した。

 検察側は「至近距離で傘を顔面に向けて力強く突き出した」と主張したが、平出喜一裁判長は判決理由で「攻撃のために傘を積極的に用いようとしていたとは認定できない」と指摘した。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/91914?rct=national

30 ::2021/03/16(火) 20:50:47.71 ID:I9Fjuijr0.net

>キチガイ地裁×
正しくはキチ日本司法○

日本の司法は総じて悪の味方
これが日本司法.キ.チ.ガ.イ.判例原理主義脳発症者の思考

・司法の常識は世間の非常識
・判例絶対主義&判例原理主義
・自己で量刑を判断できない前頭葉機能不全症検察官
・法曹界は総じてHENTAI(性犯罪&ストーカーの巣窟)
・SNSでの情報漏洩

新コロで早よSHINEYA!HINIIN裁判官&ヌヒ検察官&エタ弁護士どもめがぁ!!

104 ::2021/03/16(火) 23:00:10.57 ID:yQp5yYw50.net

>>6

78 ::2021/03/16(火) 21:50:32.63 ID:L4AaHz4v0.net

平出喜一裁判長はどういう教育を受けて育ったんですかね

81 ::2021/03/16(火) 21:55:33.12 ID:/ZmqE73z0.net

>>77
AIも人の感情寄せ集めただけの産物だけどな
しかも間違うし

154 ::2021/03/17(水) 08:39:54.95 ID:8EyC4fuz0.net

地裁の判決は面白いよね
万年地裁周りの覚悟を決めれば案外楽しい職場なのかも知れないね

124 ::2021/03/17(水) 01:24:01.90 ID:BXH4ExC50.net

腹いせで暴行までは行ってるんだから治療費も払ってやれよ
治らないだろうから二千万

111 ::2021/03/16(火) 23:23:11.92 ID:g2P9q/LW0.net

>>1
痴呆裁判官 精神病棟に送り込め

22 ::2021/03/16(火) 20:43:37.85 ID:kcOzJsh90.net

地裁はあいかわらずキチガイすぎ

149 ::2021/03/17(水) 07:17:26.22 ID:4yVeIuCA0.net

片眼を奪われたら賠償金1億レベルだろ

79 ::2021/03/16(火) 21:52:24.73 ID:w+XNs4mR0.net

>>17
地裁を常識で語ってはいけない

9 ::2021/03/16(火) 20:31:52.28 ID:kM2HU1lT0.net

一生見えないのに
民事で慰謝料請求できないのかな

153 ::2021/03/17(水) 07:43:46.08 ID:qYpaf/wM0.net

ハンムラビ法典が必要です。

143 ::2021/03/17(水) 06:34:07.82 ID:YDxoRFO+0.net

裁判官アホなん

86 ::2021/03/16(火) 22:13:29.42 ID:tv93GnjQ0.net

地裁も国民審査要るんじゃないか?

24 ::2021/03/16(火) 20:46:09.77 ID:EQeiPJwv0.net

>>10
色々勘違いしてそうやね
そそっかしい?

176 ::2021/03/19(金) 00:39:31.09 ID:Vm6syD6y0.net

>>3
地裁でまともな判決だしたら、高等裁判や最高裁判所の仕事がなくなる

173 ::2021/03/18(木) 13:34:04.72 ID:sjpznzm/0.net

裁判員裁判でやれば
正常な感覚の判決が下りそうなんだが

172 ::2021/03/18(木) 02:46:07.02 ID:VU0KfOHH0.net

>>1
通行中にぶつかるならそれは見えてないも同然だし両目抉ってもいいだろ

107 ::2021/03/16(火) 23:11:04.18 ID:3/0FycOx0.net

バスで基地外に傘で目を刺されて失明した事件は解決したの?

66 ::2021/03/16(火) 21:33:00.16 ID:xbeL16rx0.net

>>65
殺人罪は殺意が必要だろ

28 ::2021/03/16(火) 20:48:52.34 ID:1R2bDsEG0.net

検察の主張が甘いんだよな
これじゃ何を根拠に?に返せないからその証拠に対して推定無罪持ってかれてんだろ

134 ::2021/03/17(水) 02:36:24.09 ID:iBBxxtWh0.net

>>6
AIにしたら今とは逆方向の判決が増えるだろうな

175 ::2021/03/18(木) 18:59:02.65 ID:84o/z50h0.net

>>169
疑わしきは被告人の利益に
これが崩壊したら韓国と同じ司法になる

164 ::2021/03/17(水) 15:53:26.11 ID:DzUujkZf0.net

お前らカミングアウトしとけ
女子更衣室で着替えられる

63 ::2021/03/16(火) 21:25:37.99 ID:MNpkpgbL0.net

>車で時速150キロ出しましたが人をはねる気はありませんでしたって理屈が通るかよ

普通にそれが前提なのが日本の裁判だよ

34 ::2021/03/16(火) 20:53:05.84 ID:kkvExlBf0.net

良い弁護士見つけないとこうなる例

123 ::2021/03/17(水) 01:07:18.90 ID:AkjYQQXX0.net

>>112
性善説でやってるんじゃない
高裁はそんなこと言ってられないから判例主義に徹する

95 ::2021/03/16(火) 22:27:38.55 ID:uSMKqEXE0.net

裁判長「被告は在日だから罪を減刑するのは当然」

100 ::2021/03/16(火) 22:52:26.48 ID:jTBp0yiZ0.net

>>94
沖縄の平和活動家のことを悪く言うのはやめてあげて

106 ::2021/03/16(火) 23:05:53.10 ID:qqpwZSCR0.net

やっぱり仕事人は必要悪

158 ::2021/03/17(水) 10:24:39.09 ID:omyLPGh10.net

司法がやったもん勝ち推奨してどうすんだよ

31 ::2021/03/16(火) 20:51:06.18 ID:97gyBVp20.net

>>6
マジそれ

93 ::2021/03/16(火) 22:27:10.19 ID:Dq3moB1J0.net

地裁って必要なの?
税金の無駄じゃないのこれ

129 ::2021/03/17(水) 02:08:20.90 ID:Ro18pYZH0.net

結果の重大さに刑がみあってない気がする。

56 ::2021/03/16(火) 21:19:28.53 ID:MNpkpgbL0.net

>>53
「この傘でお前を攻撃してやる!」とかわざわざ言わせてそれを録音できてればワンチャン
じゃなきゃ裁判員の気分次第だ祈れ

49 ::2021/03/16(火) 21:04:43.68 ID:ShCDClQO0.net

喧嘩したことないから
想像力がなかったのだろう
エリートは本読んでろ

43 ::2021/03/16(火) 21:00:32.61 ID:MNpkpgbL0.net

2年か…被害者は一生眼が見えないのにね

82 ::2021/03/16(火) 21:59:27.32 ID:MNpkpgbL0.net

>>81
過去の判例を基に数字出すだけの話だよ
判例自体おかしいってとなればその時に人間が相談して決めたらいい

163 ::2021/03/17(水) 12:27:29.70 ID:0JryX6yA0.net

>>6
たしかに
頭のおかしな判決ばかり出す地裁よりAIの方がまともそう

94 ::2021/03/16(火) 22:27:38.54 ID:5QM8QXtO0.net

>>46
警官相手に家族もわかるんだぞ!!って脅してた活動家がいたな

53 ::2021/03/16(火) 21:11:24.07 ID:vVit0Gtg0.net

>平出喜一裁判長は判決理由で
>「攻撃のために傘を積極的に用いようとしていたとは認定できない」と指摘した。

こんなんどうやって証明するのよ

23 ::2021/03/16(火) 20:45:15.50 ID:hZnX6o7Y0.net

やっぱそろそろ裁判所も中継するべきだよ
どんなマヌケが裁判官やってるか見れるし

27 ::2021/03/16(火) 20:48:40.03 ID:dTj+krd70.net

「地裁ガチャ」

これは、制限しないとやばいよ。

27 ::2021/03/16(火) 20:48:40.03 ID:dTj+krd70.net

「地裁ガチャ」

これは、制限しないとやばいよ。

132 ::2021/03/17(水) 02:14:53.77 ID:DKQ015Oq0.net

>>1
これが民度最低治安最悪辻斬りトンキンの民度wwwww

42 ::2021/03/16(火) 20:59:41.93 ID:pymWVNse0.net

共産党は浸透作戦と銘打ち全教経由で
貧困家庭の成績優秀者で司法試験が受かりそうな人材を選び出し資金援助して裁判官や検察官を育成、シンパを法曹界に忍び混ませている。
時々地裁レベルの判決がクソなのはそのため。
まあこの類の裁判官は素性が自ずとバレ
高裁以上の裁判官に上り詰めることは稀

75 ::2021/03/16(火) 21:46:08.88 ID:h5oUcEzl0.net

ひどいな…

下手したら死んでる案件やろ…

なんなんだよこの裁判長は…

98 ::2021/03/16(火) 22:34:17.06 ID:h/Ej89o90.net

偶然なら両目でも懲役3年

25 ::2021/03/16(火) 20:46:34.74 ID:B+46rs510.net

福井新聞ONLINE 4月17日(金)17時5分配信
「もらい事故」でも賠償義務負う 福井地裁判決、無過失の証明ない

車同士が衝突し、センターラインをはみ出した側の助手席の男性が死亡した事故について、直進してきた対向車側にも責任があるとして、遺族が対向車側を相手に損害賠償を求めた訴訟の判決言い渡しが13日、福井地裁であった。原島麻由裁判官は「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした上で、無過失が証明されなければ賠償責任があると定める自動車損害賠償保障法(自賠法)に基づき「賠償する義務を負う」と認定。対向車側に4000万円余りの損害賠償を命じた。

遺族側の弁護士によると、同様の事故で直進対向車の責任を認めたのは全国で初めてという。

死亡した男性は自身が所有する車の助手席に乗り、他人に運転させていた。車の任意保険は、家族以外の運転者を補償しない契約だったため、遺族への損害賠償がされない状態だった。対向車側は一方的に衝突された事故で、責任はないと主張していた。

自賠法は、運転者が自動車の運行によって他人の生命、身体を害したときは、損害賠償するよう定めているが、責任がない場合を「注意を怠らなかったこと、第三者の故意、過失、自動車の欠陥があったことを証明したとき」と規定。判決では、対向車側が無過失と証明できなかったことから賠償責任を認めた。

判決によると事故は2012年4月、あわら市の国道8号で発生。死亡した男性が所有する車を運転していた大学生が、居眠りで運転操作を誤り、センターラインを越え対向車に衝突した。

判決では「対向車の運転手が、どの時点でセンターラインを越えた車を発見できたか認定できず、過失があったと認められない」とした一方、「仮に早い段階で相手の車の動向を発見していれば、クラクションを鳴らすなどでき、前方不注視の過失がなかったはいえない」と、過失が全くないとの証明ができないとした。

125 ::2021/03/17(水) 01:27:35.97 ID:ot3Ir8pW0.net

2019年かよと思ったけど
加害者側ですら言わない屁理屈を地裁が率先して言ってんだなw
こんなもん買収か上級忖度以外ないやろ

おすすめの記事