福島県沖に設置した洋上風力発電施設を全て撤去へ 600億投じるも採算見込めず

1 ::2020/12/12(土) 23:46:32.38 ID:yQBllRJa0●.net ?PLT(13100)

政府が、福島県沖に設置した浮体式洋上風力発電施設を全て撤去する方針を固めたことが12日、関係者への
取材で分かった。

東京電力福島第1原発事故からの復興の象徴と位置付けて計約600億円を投じた事業で、民間への譲渡を模索
していたが、採算が見込めないと判断した。

経済産業省は、来年度予算の概算要求に撤去関連費50億円を盛り込んだ。再生可能エネルギー関連の産業を
推進する福島県にも痛手となりそうだ。

浮体式洋上風力発電施設は2012年から、原発事故で一時全町避難となった楢葉町の沖合約20キロに3基を順次
設置した。最大の1基は今年6月、不採算を理由に撤去済み。

https://this.kiji.is/710462846309548032

114 ::2020/12/13(日) 00:47:17.82 ID:5kVVOpra0.net

自然エネルギーを安定的に得られるとすりゃ
衛星軌道太陽光発電しかないだろうな

6 ::2020/12/12(土) 23:51:17.20 ID:VzgppU210.net

はぁー…

106 ::2020/12/13(日) 00:43:46.20 ID:tsxmpHL60.net

マジかよフグスマ土人最低だな

151 ::2020/12/13(日) 01:15:50.44 ID:tBqQ2krX0.net

実験的なモノだったから失敗は失敗で仕方ないけど
予想外に効率が悪かったんかね

それとも台風とかですぐにぶっ壊れたのか

140 ::2020/12/13(日) 01:06:22.37 ID:jPoSj/5Q0.net

日立製作所は火力発電をやれ

107 ::2020/12/13(日) 00:44:45.74 ID:JA+L5OQ00.net

あの事故を奇貨として問題点洗い出して対策ちゃんとすれば再稼働も全然問題無いと思うんだけどねぇ

198 ::2020/12/13(日) 02:19:34.07 ID:ZMrL+AGn0.net

良い結論だ。有意義だったよ。

180 ::2020/12/13(日) 01:43:36.42 ID:5kVVOpra0.net

>>125
受電設備は地球上にあるからまだしも
衛星側は設備維持がネックになるわな
でも成功すりゃ間違いなくデカいから
予算付けてやる価値はあると思うわ

58 ::2020/12/13(日) 00:12:58.99 ID:VfvTRrXO0.net

これはみんなから集めた復興税で作ったカス案件か?
東北マジうぜぇって思うようになったわ

44 ::2020/12/13(日) 00:08:51.07 ID:aUJWj+Ib0.net

菅直人沈めろ

139 ::2020/12/13(日) 01:06:21.03 ID:cl6GExcw0.net

まさか全くお話にならんとは想像を超えてたわ再エネ

36 ::2020/12/13(日) 00:04:41.56 ID:+IoUaMjq0.net

今でさえバカ高い再エネ負荷金がこんなもの広まったらどうなるんだろうな
電気代の2割3割いきそう

16 ::2020/12/12(土) 23:55:40.35 ID:LJt8yZz70.net

当たり前だ山に作っても雷落ちていつも羽根破損して修理やメンテに外人が来てたぞ?最近はコロナで見てないけど金かかり過ぎなんだよ

46 ::2020/12/13(日) 00:09:21.21 ID:U483/dOW0.net

やるのはいい
だが失敗したら責任を取れ

162 ::2020/12/13(日) 01:26:00.67 ID:pfwb+bep0.net

常に塩まみれの状態で発電機回すなんて、どれだけメンテしなければならないのか。
気が遠くなるな。

83 ::2020/12/13(日) 00:26:51.91 ID:9yAUQraH0.net

>>11
オランダとドイツの北西部なら一年を通じて風力発電向きの良い風が吹く
オランダで風車が発達したのは伊達じゃない
ヨーロッパの別の地域だと風力はダメだね

81 ::2020/12/13(日) 00:25:49.18 ID:HvIidI8Y0.net

国民の電気代に上乗せして回収できるからいくらでも失敗できるね

9 ::2020/12/12(土) 23:52:32.06 ID:VdFKGZB20.net

悪夢の民主党政権

143 ::2020/12/13(日) 01:08:09.15 ID:4OF1D6b70.net

カーボンニュートラル実現のためには火力発電もオシマイだよ
結局まともな主力電源としては原子力しかない

43 ::2020/12/13(日) 00:08:48.89 ID:J2b9jLZe0.net

たった3機なんて小規模なお遊びしてるからだろ
北ヨーロッパなんて何十機も一度に立ててるわ

26 ::2020/12/13(日) 00:01:12.91 ID:kAxcMi8z0.net

塩害ナメ過ぎ

38 ::2020/12/13(日) 00:05:33.90 ID:dk+BZZ/O0.net

日本に住んでりゃわかるだろ
一定方向に強い風が吹く地域ではない

148 ::2020/12/13(日) 01:11:46.60 ID:SdNaRvDN0.net

>>130
低照度での発電技術も進歩しているから、将来的には曇でもある程度発電できるかもね
2050年位に実用化のイメージでしょう

7 ::2020/12/12(土) 23:52:00.79 ID:2lywQ+v/0.net

公務員の給与から差し引けよボケ 死ね カス

145 ::2020/12/13(日) 01:08:54.71 ID:G3IzD3wT0.net

>>35
まあこれは収益事業化前提にしてないでしょ
5MWのやつならいけそうじゃん?

179 ::2020/12/13(日) 01:43:14.51 ID:E5KtK1XE0.net

マジで原子力が一番いい

96 ::2020/12/13(日) 00:38:44.23 ID:dPSljlZ10.net

再稼働はよ

73 ::2020/12/13(日) 00:20:12.53 ID:0Q47MUa30.net

来年の公務員はボーナス無しで
バカな経産省のせいです

137 ::2020/12/13(日) 01:05:55.15 ID:og9Jc2G90.net

自然エネルギーはベースロード電源に絶対なりえないが
持続可能な発展のためには必用だ

91 ::2020/12/13(日) 00:32:15.47 ID:xUMtnzZX0.net

自然エネルギーに舵切ったのって先代の菅か

51 ::2020/12/13(日) 00:10:17.49 ID:Y9S0Nsjv0.net

>>35
あんがと
こりゃダメだね〜

2 ::2020/12/12(土) 23:47:24.84 ID:pCp/Y8wC0.net

だろうな
自然エネルギーは不安定過ぎてどうにもならんパターン多すぎ

102 ::2020/12/13(日) 00:42:25.45 ID:JXpEu35n0.net

日本周辺は全然風吹かないしな

21 ::2020/12/12(土) 23:58:19.23 ID:E9j9Y4CY0.net

税金の無駄遣いし放題だな

84 ::2020/12/13(日) 00:28:21.10 ID:yRRNTZ8n0.net

>>49
あとソーラーは稼働率が少ない上に、昼夜や季節によって変動が激しすぎる不安定電源なのも気になる

163 ::2020/12/13(日) 01:27:41.08 ID:4NNlVLdi0.net

ここでEV!EV!EV!
言ってる奴いるが
普通に考えて電力量足りないよな

77 ::2020/12/13(日) 00:24:02.37 ID:yRRNTZ8n0.net

>>49
設置者は元を取ることが目的だろうけど。
元を取るためにどこかで補助金が出てたり、リプレース費用まで計算に入っているのか、全体で見たときが怪しいな。

61 ::2020/12/13(日) 00:15:51.29 .net

風力系発電はあちこちでトラブル起こしてるなw

10 ::2020/12/12(土) 23:53:04.01 ID:iQh9xt320.net

太陽光発電もそうだけど
自然エネルギーって発電量予測が出来ないから本当にゴミなんだろうな

88 ::2020/12/13(日) 00:30:33.34 ID:TkeqaCmf0.net

日本付近て風たまにしか吹かんからな

54 ::2020/12/13(日) 00:11:01.16 ID:4NNlVLdi0.net

>>49
FITありきだろそれ
それもうなくなるよ

126 ::2020/12/13(日) 01:01:11.88 ID:1HgZKL7s0.net

>>114
強力な太陽風吹いたら一発で逝きそう

78 ::2020/12/13(日) 00:24:10.33 ID:dgpEk5Tc0.net

>>28
自然再生エネルギーなんてきれいごとだよなぁ
ソーラーも発電量少ないし自然破壊しるし
土砂崩れでも民家に補償しないし
(´・_・`)

127 ::2020/12/13(日) 01:01:25.97 ID:SdNaRvDN0.net

究極的には太陽光発電がベストかなと思うけど
発電効率の向上と蓄電、送電ロス低減の技術発展とセットに
なるからまだまだ先の話か

31 ::2020/12/13(日) 00:02:22.31 ID:W5A944a00.net

復興の象徴より廃炉に回せよ無能

188 ::2020/12/13(日) 01:50:08.77 ID:tbbeT0Ii0.net

税金600億円返せよー

59 ::2020/12/13(日) 00:13:59.03 ID:Rc1oP4DU0.net

中央防波堤の風力発電のやつは稼働してるのに

17 ::2020/12/12(土) 23:55:43.29 ID:iQh9xt320.net

>>13
ないんだなこれが
常に発電量が見込めるような勢いのある風が吹くところなんて日本にない

142 ::2020/12/13(日) 01:07:39.20 ID:pUxWi3Nw0.net

日本の原子力停めてるのはどの勢力?中韓にそんな力ある?まだアメリカがやってるの?いい加減にしないと反旗コースだからね?

86 ::2020/12/13(日) 00:29:46.63 ID:4NNlVLdi0.net

>>81
ほんとそれ

不安定な太陽光発電を、当時の民主党政権が電力会社に固定価格で買い取らせようとして
それに対抗して電力会社がとった策は

太陽光発電に関係ない電力契約者から一定のお金を徴収してそれを埋め合わせるようにしたこと

悪夢だわ

おすすめの記事