日本学術会議、2013年に「中長期的な増税」と「社会保障費の削減」を提言していたことが判明

1 ::2020/10/10(土) 11:58:18.84 ID:YFkWAjJi0●.net ?PLT(24736)

提言1
日本の財政・社会保障制度を持続可能にするため、財政規律の乏しい財政運営を転換して、
必要最小限の増税とともに補助金、社会保障給付を抜本的に見直すなど、歳出の削減に
取組むべきである。そのため、公的な関与範囲を明確にして、国民の自助・共助を促す必要がある。

提言2
中長期的に相当規模の増税は不可避である。その場合、財政危機が表面化した後にやむなく
増税するという事後的な対応ではなく、財政赤字増大に応じてなんらかの課税ルールを事前に設定して、
財政健全化、財政効率化をより有効に達成すべきである。
【提言】日本の経済政策の構想と実践を目指して
平成25年(2013年)2月25日  日本学術会議
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-22-t169-1.pdf

467 ::2020/10/10(土) 17:28:38.74 ID:t8frDO3f0.net

タバコの値上げもこいつらの仕業だろ!

93 ::2020/10/10(土) 12:25:18.49 ID:6VRd43Sm0.net

>>86
自民党の支持率低下させる為でしょ

368 ::2020/10/10(土) 14:27:48.84 ID:MTvNLehu0.net

容疑者「デマです!」
ファクトチェック完了!

頭沸いてんのか

3 ::2020/10/10(土) 11:59:45.76 ID:/FQQY3Q80.net

じゃあ勧告10年もやらないだめ組織は
仕分けで

25 ::2020/10/10(土) 12:06:03.44 ID:e8pYSAyb0.net

結局間違ったエリート意識の集団なんだよなー。
だから、秋田の農民に指図されたくない、
下級国民は増税と社会保障給付削減で苦しんでも知らんと。
税金あてにしないで、非営利のアカデミーとして再出発したらよいよ。
優秀なんだから自活できるでしょ。

242 ::2020/10/10(土) 13:14:54.85 ID:Bq6i/++i0.net

>>239
>社会保障削れって言ってんだよ
当然でしょ。これが一番の癌なんだからw

444 ::2020/10/10(土) 17:02:45.56 ID:zyO5MGSA0.net

>>435
何年か前に100年定期預金が話題になったことがあったね。

当時の新潟貯蓄銀行が、1915年(大正4年)に、100年後の2015年に満期になる定期預金を募集した。
利率は年利6%の複利だったので、100年後には原資の339倍になる。
計算上、1915年に100円を預金しても、2015年に受け取れるのは33900円ということになる。
ちなみに、当時の小学校の先生の初任給は10〜20円程度の時代だったらしい。

136 ::2020/10/10(土) 12:39:47.58 ID:nhM+B1U70.net

>>130
下町ボブスレーな

100 ::2020/10/10(土) 12:26:39.42 ID:/fbPgwJG0.net

>>86
共産党は大企業金持ちは増税、庶民は減税だな

274 ::2020/10/10(土) 13:29:21.12 ID:tgBW81qI0.net

>>228
じゃあ解体するしかないな

148 ::2020/10/10(土) 12:42:18.93 ID:eN3TUwCb0.net

>>1
自助・共助を訴えてますな
パヨチンどうすんの?

161 ::2020/10/10(土) 12:45:36.28 ID:HJod4Va+0.net

>>146
菅は政治家として自身にあれやりたいこれやりたいってのがない人
だから周りに影響されやすいんだよな
これは悪影響

261 ::2020/10/10(土) 13:24:07.88 ID:MXZa72de0.net

提言2だけだと角が立つから、提言1をとってつけただけ
共産党は社会保障を削る気は毛頭ない

17 ::2020/10/10(土) 12:03:33.00 ID:QsL7cEw90.net

>>5
反対しようにも学派偏りすぎて

238 ::2020/10/10(土) 13:12:59.74 ID:NzCbB5C7O.net

今は積極財政が必要なんだよ
それぐらいの認識は持てよ

439 ::2020/10/10(土) 16:56:32.41 ID:GoRu+XyK0.net

>>437
提言に強制力も責任もないっすよ
ただの一意見っすから
選んだのは国民の代表の方々っす
それに僕はこの>>1の意見は間違いじゃないと言ってるだけなんで個別の話振られても困りますですはい

31 ::2020/10/10(土) 12:07:41.92 ID:UOjZwYCk0.net

増税しろだの社会保障費減らせだの
こんなの学問や研究に何の関係があるよ?
こいつら、なんか勘違いしてないか?

67 ::2020/10/10(土) 12:17:50.63 ID:QsL7cEw90.net

>>58
これ言いたい事は分かるけど議論を単純化しすぎててツッコミどころしかないからこういうの辞めてほしいマジで

380 ::2020/10/10(土) 14:36:50.19 ID:+XfwZ94Y0.net

別にこいつらが提言せんでも色んなところから言われてることだと思うが
とりあえず仕事してますアピールとかか

21 ::2020/10/10(土) 12:04:30.92 ID:4G0a7YiF0.net

増税には反対するけど社会保障の縮小は良い提案だと思う
自業自得で病気にかかった人の尻拭いのために巨額の税金を投じる
と言う例が多すぎるからね

310 ::2020/10/10(土) 13:56:43.42 ID:mBZ6nNIb0.net

>>1
一方ではこういう提言で政府や官僚に影響を及ぼし、もう一方では共産党等がそれを攻撃材料に政府を叩き弱者の味方のふりをするわけか

341 ::2020/10/10(土) 14:15:10.42 ID:6hS8Bnr20.net

>>337
でた、ぱよちんしか使わん言葉w

340 ::2020/10/10(土) 14:14:27.78 ID:enksO8nu0.net

>>337
ソースは?

197 ::2020/10/10(土) 13:00:19.14 ID:7XZhxcqf0.net

>>189
結局学術会議が学問の自由を侵害してるんだな

411 ::2020/10/10(土) 16:03:53.08 ID:oO5p4Az50.net

ちゃんと楜澤能生て書いてやれよ

200 ::2020/10/10(土) 13:00:49.97 ID:/fbPgwJG0.net

>必要最小限の増税とともに補助金、社会保障給付を抜本的に見直すなど、

フムフム日本を破壊しようとしているなw

111 ::2020/10/10(土) 12:31:53.27 ID:xRTlvqql0.net

ビニール袋有料化なんてなんのエコにもならないってアホでもわかるのに
学者先生がそれを提言してドヤ顔してるんだからなぁ

267 ::2020/10/10(土) 13:26:09.26 ID:iJo5v8lL0.net

>>265
>>152
これが全くない
そしてその危惧もない

学問?学術会議による差配匙加減こそが全てとでも?と思うわ

303 ::2020/10/10(土) 13:54:31.14 ID:Bq6i/++i0.net

>>298
受験するなら健康じゃないとねってだけのこと。

33 ::2020/10/10(土) 12:08:10.97 ID:zqaUW9yv0.net

なんなんだよこいつら

174 ::2020/10/10(土) 12:51:55.56 ID:Oqwonfj+0.net

消費税廃止を看板に掲げるれいわの信者がこの学術会議を賞賛擁護しているのが不思議なんだよな
アベガースガガージミンガーしたいだけなら虫の息の利ッ権ミンスを支持してやれよ

195 ::2020/10/10(土) 12:59:56.08 ID:/FQQY3Q80.net

>>193
文系だから駄目なんじゃない。
現時点で松宮が研究者として
ゴミだから駄目なんだ。

305 ::2020/10/10(土) 13:55:00.43 ID:7piv9XXi0.net

>>1
ん?自助共助にせよ増税にせよ菅が言ってることってほぼこれじゃね?
こういう提言にケチつけるメンバー排除するために任命拒否したんじゃないの?

463 ::2020/10/10(土) 17:21:27.11 ID:PRDqYuHb0.net

>>461
まさにそれを言いたかったんだけど
勘違いしたっぽい。
普通の人は直ぐに間違いは正せるんだよね。
おれが普通かどうかは議論の余地があるんだろうけど。
国政調査はネットで回答しましたよ。

483 ::2020/10/10(土) 20:29:52.18 ID:j7h91tw00.net

>>478
先人たちがどういうふうにシナと距離をとって付き合ってきたか、
歴史的に見てシナの基本的な対外戦略はどうかとか考えそうなもんだけどねえ

282 ::2020/10/10(土) 13:36:11.55 ID:4KM/LG+T0.net

小出しにすんな

43 ::2020/10/10(土) 12:13:01.59 ID:NYDdBeCV0.net

まずは学術会議の予算を回せば良かったのでは?

158 ::2020/10/10(土) 12:44:44.29 ID:4SWqNruO0.net

マジな話、重要な問題は政府は専門家会議とか招集するわけだし、学術会議ってほんとに必要なの?
少なくとも政府としてはいらんよな?

89 ::2020/10/10(土) 12:24:28.64 ID:kSBbXdtN0.net

>>1
Zにヤラレちやってるじゃん。
何が独立だよ。

121 ::2020/10/10(土) 12:34:05.96 ID:xRTlvqql0.net

>>112
学術会議潰してちゃんと予算回さないとね

367 ::2020/10/10(土) 14:27:37.49 ID:EBQ0Zj070.net

>>365
河野さんの勧告を10年やってない
怠け者批判出ちゃったからもう
終わりだと思うよ。

122 ::2020/10/10(土) 12:34:07.61 ID:+0NRScma0.net

>>109
これじゃ発狂してたパヨクがバカみたいじゃん

79 ::2020/10/10(土) 12:21:25.85 ID:teDaKsFl0.net

敵じゃん

157 ::2020/10/10(土) 12:44:40.05 ID:DrTvrR8R0.net

めちゃくちゃ正論やんけ
なんか気に障ることあるか?

508 :名無しさんがお送りします:2020/10/11(日) 13:00:46.80 ID:oPmPOqZMQ

あれ?

2007以降、政府から諮問をうけておらず、
2010年以降は、政府に勧告もしていないって聞いたけど、じゃあこれは何?

政府に関係なく勝手に研究して、勝手に発表した内容ってことでいい?
だったら自腹でやってくんないかな。

287 ::2020/10/10(土) 13:40:47.67 ID:+0NRScma0.net

>>284
つまりこの提言は科学やる以前の問題への提言だってことだね

447 ::2020/10/10(土) 17:08:51.09 ID:GoRu+XyK0.net

>>445
それで何か成長材料があるんでしょうか?

306 ::2020/10/10(土) 13:56:01.58 ID:7piv9XXi0.net

ウヨがこれに文句言うのよく分からん。味方撃ちでは?

224 ::2020/10/10(土) 13:07:52.30 ID:jMWeCYFg0.net

とにかくこの組織が必要かどうかだろ?あっても損しかなさそうだし無くなったら得なこと多いんじゃないの国益的にさ

83 ::2020/10/10(土) 12:22:59.40 ID:PIcaYB+a0.net

最悪じゃん

おすすめの記事